競技規則テストにおける重要なポイント｜主審の対応を正しく書くために
公開日: 2025年8月19日
サッカーの審判試験では、単に「どんな判定を下すか」だけでなく、主審として一連の対応を正しく答えられるかが重要視されます。 特に昇級試験や上級審判を目指す場合、書き漏れや記述不足によって減点されるケースが多く見られます。
この記事では、実際の問題例を取り上げながら、試験で注意すべきポイントを解説していきます。
実際の問題例
次の問題を考えてみましょう。
主審の許可を得てフィールドの外に出ていた競技者Aが、主審の承認を受ける前にフィールドへ侵入し、相手競技者をペナルティーエリアの外で押さえて倒した。状況は決定的な得点の機会であった。このときの主審の対応は？
この問題を読んで、多くの方は「競技者Aに不許可入により警告を与え、その後、決定的な得点機会阻止（DOGSO）により退場を命じる」と答えるのではないでしょうか。確かにこれは大筋では正しいのですが、試験ではこれだけでは不十分です。
ありがちな解答と不足点
多くの受験者は、懲戒処置（警告・退場）だけを書いて終わってしまいます。しかし試験問題の問いは「主審の対応は？」です。つまり、懲戒処置以外の行動も含めて答える必要があります。
不足しているのは以下の2点です。
- 笛を吹いてプレーを停止すること
- 再開方法（今回は直接フリーキック）を明記すること
正しい主審の対応
この事象における主審の対応は、次の3点セットになります。
- 笛を吹いてプレーを停止する
- 競技者Aに対して、不許可入により警告 → DOGSOにより退場を命じる
- 直接フリーキックで再開する
このように、プレー停止 → 懲戒処置 → 再開方法 という流れで答えることが大切です。
試験での書き方のコツ
実際の試験では、回答の枠が限られているため、簡潔かつ漏れのない表現が求められます。以下のような定型文を意識すると減点を防げます。
- 「主審は笛を吹き、プレーを停止する」
- 「競技者Aに警告を与え、さらに退場を命じる」
- 「直接フリーキックでを再開する」
このように一連の流れを順序立てて書くことで、「正確な対応を理解している」と伝わります。
まとめ
審判試験では、判定だけでなく「プレー停止」「懲戒処置」「再開方法」の3点を漏れなく答えることが合格への近道です。特に昇級を目指す場合、この書き方の習慣をつけておくことが重要です。
理解を深めるためには、実際に多くの問題を解きながらパターンを身につけるのが一番効果的です。
👉 サッカー競技規則道場 では、審判試験対策に役立つ問題を多数収録しています。ぜひ実践練習にご活用ください。