Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る解説ポイント
最終ラインを突破した攻撃側競技者への接触をファウルと見極め、DOGSOの4要件に基づいてレッドカードを提示した主審のナイスジャッジです。 DOGSOかどうかを判断する際は、次の4要件を確認します。 反則とゴールとの距離 全体的なプレーの方向 ボールをキープできる、またはコントロールできる可能性 守備側競技者と攻撃側競技者の位置と数 このうち1つでも要件が欠けていた場合、DOGSOによるレッドカードにはなりません。このシーンは4要件のすべてに当てはまっていたでしょうか？ 映像を見ながら、皆さんはどう思いますか？
関連する競技規則
第12条 ファウルと不正行為（退場となる反則 - DOGSO）
Next Challenge
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。
他のシーンも見る
![[DOGSO・レッドカード] 連続する反則の時系列整理によるゴール取り消しと退場判定 | プレミアリーグ25/26 第25節 リヴァプールvsマンチェスター・C](https://i.ytimg.com/vi/kVEmhcU6-zo/hqdefault.jpg)
[DOGSO・レッドカード] 連続する反則の時系列整理によるゴール取り消しと退場判定 | プレミアリーグ25/26 第25節 リヴァプールvsマンチェスター・C
代表戦・海外ファウル（接触）DOGSO
![[DOGSO・レッドカード] アドバンテージを適用せず退場を命じた見事な判定 | 2025明治安田J1 第34節 湘南ベルマーレvs京都サンガF.C.](https://i.ytimg.com/vi/rapMqiV2LOg/hqdefault.jpg)
[DOGSO・レッドカード] アドバンテージを適用せず退場を命じた見事な判定 | 2025明治安田J1 第34節 湘南ベルマーレvs京都サンガF.C.
J1ファウル（接触）DOGSO
![[DOGSO・VAR介入] 4要件は満たされているか？抜け出した選手に対するファウルの判定 | 2025-26 UEFAチャンピオンズリーグ 準々決勝 1st leg バルセロナvsアトレティコ・マドリード](https://i.ytimg.com/vi/F6ImPRU5RFw/hqdefault.jpg)
[DOGSO・VAR介入] 4要件は満たされているか？抜け出した選手に対するファウルの判定 | 2025-26 UEFAチャンピオンズリーグ 準々決勝 1st leg バルセロナvsアトレティコ・マドリード
代表戦・海外ファウル（接触）DOGSO
