Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る解説ポイント
混戦の中での一瞬の出来事であるにも関わらず、しっかりと見極めた主審の素晴らしいジャッジでした。 映像を見返すと、GKのブロックの跳ね返りが、攻撃側（湘南）の選手の腕に当たっていることが確認できます。 密集地帯で非常に見極めが難しい状況でしたが、現場の主審が正しい判定を導き出した見事なナイスジャッジのシーンです。
関連する競技規則
第12条 ファウルと不正行為（ハンドの反則）
Quiz
これ、答えられますか？
味方競技者からゴールキーパーにパスしたところ、ボールがゴールに入りそうになった。ペナルティーエリア内にて、ゴールキーパーは慌てて、手でボールをかき出しゴールに入りそうになるのを防いだ。この時の主審の対応として適切なものは次のうちどれか。
競技規則ではこうなります（第12条）
ゴールキーパーが認められていないにも関わらず、手を使った場合は、「懲戒罰則なし」＋「間接フリーキック」により再開です。 ※プレー再開後に他の競技者が触れる前にゴールキーパーが再びボールを触れた場合に、状況に応じて警告/退場が命じられます。
アプリなら、手や腕の位置と偶発的な接触の考え方を問題で確認できます。
ほかの問題もアプリで解いてみる
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。
![[ハンド・アドバンテージ] 2連続のアドバンテージ適用と、その後のハンド判定 | 2025明治安田J1リーグ 第33節 浦和レッズvsヴィッセル神戸](https://i.ytimg.com/vi/7gJDcEzKAxg/hqdefault.jpg)
![[PK・ハンド] 得点取り消し後にPK判定となった極めて珍しいケース | 2024明治安田J1リーグ第2節 川崎フロンターレ×ジュビロ磐田](https://i.ytimg.com/vi/gd9CHOoRhMY/hqdefault.jpg)
![[ハンド・VAR介入] バランスを取るための腕か、体を不自然に大きくする腕か | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第9節 V・ファーレン長崎vs清水エスパルス](https://i.ytimg.com/vi/6iyYSIpJkNk/hqdefault.jpg)
