Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る映像と競技規則から見るポイント
的確なアドバンテージの適用と、オフサイドによるゴール取り消しに至る審判団のプロセスが素晴らしいシーンです。注目すべきポイントが大きく2つあります。 1つ目は、主審によるアドバンテージ適用のタイミングと判断です。 藤枝の19番の選手が倒された直後、裏へボールが抜け出た瞬間に主審が素早く副審へ視線を送っていることが確認できます。もし抜け出した選手がオフサイドであれば、プレーを止めて直前の19番の選手に対するファウルをとる必要があります。主審は瞬時に副審を確認してオフサイドがないことを把握したうえで、攻撃側に利益が続いていると判断してアドバンテージを適用したと考えられます。スピード感のある攻撃の中でも首をしっかり振り、副審の状況を確認してからアドバンテージを選択した質の高い対応でした。 2つ目は、ゴール取り消しに至るまでのプロセスと主審のポジショニングです。 藤枝の10番の選手がシュートを放った際、GKの前にいた味方競技者がオフサイドポジションに位置していました。副審はその選手がオフサイドポジションにいた事実は把握していましたが、その選手がGKにどれほど影響を与えたかという判断は主審の裁量となるため、得点を認めるシグナルであるセンターライン側へのランニングは行わず、コーナーフラッグ付近にとどまって主審を待ちました。 これに対し主審は、シュートコースの直線上に的確なポジションをとっていました。この位置にいたことで、オフサイドポジションの選手がシュートコース上にいたのか、相手競技者にどれだけ影響を与えていたのかを見極める材料をしっかりと持てていたと考えられます。 その後、コーナーフラッグ付近にとどまっていた副審と主審が協議を行い、オフサイドによるゴール取り消しへと正しく結論を導いたプロセスは、審判員にとって非常に参考になる見事なジャッジでした。
根拠となる競技規則
第5条 主審(アドバンテージ、ポジショニング) / 第6条 その他の審判員(副審) / 第11条 オフサイド
公式の確認先
競技規則の原文を確認する
上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。
Quiz
これ、答えられますか?
ゴールキックにて蹴られたボールが、相手チームのゴールに直接入った。この時の対応として適切なものは次のうちどれか。
競技規則ではこうなります(第16条)
相手チームのゴールに限り、ゴールキックから直接得点することができます。 ※ボールがキッカーのゴールに直接入った場合、相手競技者にコーナーキックが与えられます。
アプリなら、関与の有無やラインの見方を問題形式で確認できます。
ほかの問題もアプリで解いてみる
最新情報は公式LINEから
ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。
LINE公式アカウントを友だち追加登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。
開かない場合は、画面右上のメニューから「ブラウザで開く」を選んでからお試しください。
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。