サッカー競技規則道場

ジャッジDB

明治安田J1リーグ 2026/27シーズン 第7節 サンフレッチェ広島vsセレッソ大阪

[アドバンテージ] カウンターでのアドバンテージ適用と副審のラインキープが光った得点シーン

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:サンフレッチェ広島 l SANFRECCE HIROSHIMA

まず結論 ─ FINAL DECISION

アドバンテージ

ナイスジャッジ 際どい判定

サンフレッチェ広島のカウンターアタックの流れから、広島の10番の選手がファウルを受けて倒される。主審はアドバンテージを適用してプレーを継続させ、その後クロスが上がって広島のゴールが決まった。副審は旗を上げず、得点が認められた。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

このシーンで注目していただきたい点は3つあります。 1つ目は主審のランニングです。広島の素晴らしいカウンターアタックでしたが、主審はその展開にもしっかりとついていっています。これは素晴らしい点だったのではないでしょうか。 2つ目はアドバンテージです。10番の選手が倒されましたが、その裏からスピードを持って走ってきている選手がいる状況でした。そうした状況を鑑みた上でアドバンテージを適用しており、素晴らしい判断だったと思います。 3つ目は副審のラインの見極めです。副審もこのカウンターアタックの局面で、スピードのある展開の中でオフサイドラインをキープしなければならない状況でした。そのスピードの中でもしっかりとラインキープを行った上で、最終的なクロスのタイミングでは際どい場面でしたが、オンサイドであることを見極めています。副審にとっても非常に難しい状況であり、素晴らしいナイスジャッジだったのではないでしょうか。

根拠となる競技規則

第5条 主審(アドバンテージ、ポジショニング)、第11条 オフサイド、第6条 その他の審判員(副審)

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

守備側競技者からのパスが主審に当たり、そのボールが相手チームの攻撃側競技者に渡ってしまいました。この場合の主審の判定として、最も適切なものは、次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式 Soccer Laws Dojo

最新情報は公式LINEから

ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。

LINE公式アカウントを友だち追加

登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る