サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2026年10月24日 明治安田J2リーグ 2026/27 第13節 RB大宮アルディージャvs横浜FC

[オンサイド] ゴールキーパーの後ろでジャンプした競技者の影響を見極めたナイスジャッジ

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:【公式】横浜FC

まず結論 ─ FINAL DECISION

オンサイド

ナイスジャッジ

横浜FCの攻撃の場面で、左サイドを突破した選手から中央へクロスが入り、中央の選手が合わせてゴールを決めた。シュートが蹴られた瞬間、ゴールキーパーの後ろにいた横浜FCの9番の選手はオフサイドポジションにいたが、オフサイドの反則はとられず、ゴールが認められた。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

ゴールキーパーの後ろでジャンプした9番の選手が、相手競技者に影響を与えたかどうか、つまりオフサイドかどうかが焦点になるシーンでした。 シュートが蹴られた瞬間、横浜FCの9番の選手がオフサイドポジションにいたことは確認できます。ただし、オフサイドポジションにいること自体は反則ではありません。オフサイドの反則になるのは、相手競技者に影響を与えた場合です。競技規則には、相手競技者を妨害する行為として次のように示されています。 ====== 次のいずれかによって相手競技者を妨害する。 ・明らかに相手競技者の視線をさえぎることによって、相手競技者がボールをプレーする、もしくは、プレーする可能性を妨げる。 ・ボールに向かうことで相手競技者にチャレンジする。 ・自分の近くにあるボールを明らかにプレーしようと試みており、この行動が相手競技者に影響を与える。 ・相手競技者がボールをプレーする可能性に明らかに影響を与えるような明白な行動をとる。 ====== この競技規則に則ると、9番の選手はゴールキーパーの真後ろにいて、ゴールキーパーの視界から外れています。最後にジャンプをしているため、関与したのではないかと見える方もいるかもしれません。しかし、問われるのはそのジャンプが大宮の競技者に影響を与えたかどうかです。ゴールキーパーの視線の外でのジャンプなので、ジャンプをしていてもしていなくても、相手競技者には影響を与えていない、と判断できます。 オフサイドポジションにいる選手の関わりを見極めた、主審、副審の素晴らしいプレーでした。

根拠となる競技規則

第11条 オフサイド

公式の確認先

競技規則の条文を確認する

リンク先はJFAの日本語版競技規則(PDF・約13MB)です。指定のページで開かないときは、ボタンのページ番号を見てください。このシーンは筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

スローインの時、ボールがインプレーになって、他の競技者が触れる前に、スロワーがボールに再び触れた場合の対応として適切なものは次のうちどれか。ボールには、足で触れたものとする。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式アカウント

サッカー競技規則道場

判定の「なぜ?」を、LINEで受け取る

  • 新しい判定解説・記事を、公開したらお知らせ
  • PDF版問題集など、学習に使える資料をお届け
  • 気になるルールは、トークでそのまま質問
友だち追加

登録無料。配信が不要になったら、いつでも停止できます。

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る