[オフサイド・VARチェック] 連続したオフサイドの見極め

一つのシーンに複数の反則の可能性ありました。まずFKが蹴られた瞬間のオフサイドの有無。次に浦和14番がボールに触れていたかどうか（ここでオフサイド判定が変わるため）。そして最も重要なのが、オフサイドポジションにいた選手がいる状況での東京の選手のプレーが「意図的なプレー」か「セーブ」かという点です。プレーであればオフサイドではなくなりますが、セーブであればオフサイドの反則が取られます。VARチェックに時間を要したのも納得の、非常に難解かつ複雑なシーンでした。