サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第7節 東京ヴェルディvs川崎フロンターレ

[オフサイド・VAR介入] 競り合いでのボールの出どころとオフサイドポジションの難しい見極め

引用:DAZN Japan

Final Decision ─ 判定

VAR / OFR

オフサイド

VAR介入 際どい判定

東京ヴェルディの選手が裏へ抜け出してゴールを決めたが、VARによる確認の結果、オフサイドの反則によりゴールは取り消された。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

解説ポイント

オフサイドポジションの見極めと、ボールの出どころ(誰がラストパスを出したのか)の2つの要素が重なった非常に難易度の高い事象です。 東京ヴェルディの27番の選手と川崎フロンターレの選手が競り合ったこぼれ球が、裏へ抜け出した東京ヴェルディの40番の選手に渡りました。この時、もし東京ヴェルディの27番がボールに触れていなければオフサイドの反則は成立しませんでしたが、映像の確認により27番の選手がボールに触れていたこと、そしてその瞬間に40番の選手がオフサイドポジションにいたことが確認されました。 密集した競り合いの中で「誰が最後にボールに触れたか」を見極め、正しい判定を導き出した素晴らしいシーンです。

関連する競技規則

第11条 オフサイド

Quiz

これ、答えられますか?

ミッドフィルダーからのパスが、フィールド内にいた主審に当たりました。ボールは偶然にもとのチームの別の選手に渡り、プレーが有利になることなく続けられました。この場合の主審の判定として、最も適切なものは、次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る