[オンサイド] ゴールライン外の競技者の位置と得点判定

このシーンでは、次の2点が焦点となります。 ①得点を決めた磐田の4番の選手が一度フィールドの外に出たことが反則にならないか ②フィールドの外から戻ってシュートを打った4番の選手がオフサイドにならないか まず1点目のフィールド外に出たことについてです。主審の承認を得ずにフィールドに入ったり復帰したりすること、また意図的にフィールドから離れることは警告の対象となります。しかし、競技規則では、プレーの動きの一部としてフィールドの境界線を越えた場合は反則とはみなされないと定められています。映像を見ると、今回の4番の選手はプレーの流れの中でフィールドの外へ出たことがわかります。そのため反則には該当しません。 次にオフサイドの可能性についてです。ゴール前の混戦の時、磐田の選手が最後にボールに触れたタイミングでは、磐田の4番の選手はゴールラインを越えてフィールドの外に出ており、ゴールライン付近にいる藤枝MYFCの守備側競技者2名よりも前に出ているようにも見えます。 ここでポイントとなるのが、フィールド外から復帰した競技者の位置の扱いです。オフサイドの判定において、ゴールラインからフィールドに復帰してプレーに関わった攻撃側競技者は、ゴールライン上にいたものとみなされます。 また、磐田の選手がボールに触れた瞬間の藤枝の選手の位置を見ると、最も後ろにいるのはゴールキーパーで、後方から2人目の守備側競技者は藤枝の2番の選手だと考えられます。映像からの推測にはなりますが、この2番の選手の左足はゴールラインにかかっているように見えます。つまり、オフサイドラインの基準となる後方から2人目の守備側競技者はゴールライン上にいて、磐田の4番の選手もゴールライン上にいるということです。 オフサイドラインと攻撃側競技者の位置がゴールライン上で重なっているため、オンサイドとなります。 見るべき観点が多い複雑な事象ですが、競技規則に照らして整理すると、フィールド外に出たことは反則ではなく、オンサイドで得点を認めた判定はおそらく正しいのではないかと考えられます。なお、本解説は映像を見ただけでの意見であり、実際の位置関係や判定根拠が正しいかは不明な筆者の推測です。