サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2026年 第105回全国高校サッカー選手権 千葉県大会 準決勝 市立船橋vs日体大柏

[アドバンテージ] 自陣深くでのファウルからのカウンターを見越した素晴らしいアドバンテージ

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:千葉テレビ放送(チバテレ公式)

Referee Focus ─ 注目ポイント

アドバンテージ

ナイスジャッジ

市立船橋のコーナーキックから流れたボールを拾った日体大柏の選手が、前方のスペースへボールを蹴り出した直後に市立船橋の選手から遅れてタックルを受けた。主審はアドバンテージを適用してプレーを継続させ、日体大柏のカウンター攻撃からゴール前のチャンスへとつながった。

Referee Review

このシーンの注目ポイントは?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

主審によるアドバンテージの適用から、審判団での情報共有、その後のポジショニングまで、素晴らしいレフェリングが詰まったシーンです。注目したい点が大きく3つあります。 1つ目は、状況を的確に予測したアドバンテージの適用です。 市立船橋のコーナーキックからサイドへ流れたこぼれ球を日体大柏の選手が拾い、前方のスペースへ蹴り出したところにアフタータックルが入りました。日体大柏からすると自陣深くで受けたファウルでしたが、主審はコーナーキックで押し込まれていた状況からスピードを持ってカウンター攻撃を始められることまで予測した上で、アドバンテージを適用したと考えられます。結果として、日体大柏がゴール前までチャンスを作る攻撃につながりました。 2つ目は、アドバンテージを適用した直後の主審の動きです。 映像では、主審がアフタータックルを行った市立船橋の選手を指差していることが確認できます。この場面のアフタータックルは、後から無謀なタックルとして警告の対象になり得るほか、警告ではなく注意を行う可能性も考えられます。主審はそうした次の対応を見据え、副審や第4の審判員を含む審判団全員で対象選手の認識を合わせるために、指差し確認を行って共有しており、抜け漏れがないように徹底しています。 3つ目は、カウンターで前線へ押し込んだ局面での視野の確保とポジショニングです。 日体大柏が前線までカウンターで押し込んだ状況で、左サイドで日体大柏の8番の選手がこぼれ球を拾った際、主審が一瞬首を振って周囲の状況を把握していることが分かります。これは、後ろから上がってくる選手や走り込んでくる選手がいないかを確認するためだと考えられます。目の前のボールだけに集中するのではなく、広い視野を持って両チームの選手の動きを把握し、選手の邪魔にならないポジショニングを確認している点が非常に素晴らしいです。最終的に右サイドからクロスが上がる場面でも、主審は適切なポジションを確保し、事象を見極めていました。 審判員にとって非常に参考になる、素晴らしいレフェリングのシーンでした。

根拠となる競技規則

第5条 主審(アドバンテージ、ポジショニング)、第6条 その他の審判員、第12条 ファウルと不正行為(懲戒措置の延期)

公式の確認先

競技規則の条文を確認する

リンク先はJFAの日本語版競技規則(PDF・約13MB)です。指定のページで開かないときは、ボタンのページ番号を見てください。このシーンは筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

ペナルティーエリア内で、守備側競技者がボールにプレーしようとスライディングタックルを試みましたが、ボールに触れることができず、相手競技者をつまずかせてしまい、決定的な得点の機会を阻止しました。主審がとるべき最も適切な処置は次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

激しい接触の場面を、映像付きの解説で確かめませんか?

不注意・無謀・過剰な力の違いを映像で確認し、そのまま関連するクイズに進めます。

アプリでファウルの映像を見る

LINE公式アカウント

サッカー競技規則道場

判定の「なぜ?」を、LINEで受け取る

  • 新しい判定解説・記事を、公開したらお知らせ
  • PDF版問題集など、学習に使える資料をお届け
  • 気になるルールは、トークでそのまま質問
友だち追加

登録無料。配信が不要になったら、いつでも停止できます。

他のシーンも見る