Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る解説ポイント
主審の立ち位置と見極めに注目してください。 ①立ち位置とポジションの移動 まず、最終的にPKと判定したときの主審のポジションに注目してください。争点の目の前と言える位置に位置しています。ポジションは争点に近ければ近いほど良いというものではありませんが、客観的に見て主審が近くで見ているということは、とても説得力のある内容になります。この位置で最終的なジャッジの笛を吹いているというのは、納得感が強いものになるのではないでしょうか。 逆に、この立ち位置がとても遠い位置だった場合を考えてもらうと分かりやすいと思います。そのジャッジに対して不信感や疑いが生まれてしまうことがあるかもしれません。これだけ近くで見ていたということが、客観的な納得感につながっていると考えられます。 また、主審のポジションの移動を見てもらうと分かりますが、最終的な事象が発生するというときには、しっかりとスピードを上げてペナルティーエリア内に侵入し、ランニングしている点も素晴らしいところです。 ②接触の見極め 湘南の競技者としてはボールにチャレンジしているのではないか、ノーファウルではないか、という意見もあると思います。しかし映像をよく見てみると、大宮の競技者の足もろとも引っ掛けるような形でボールに接触しているように見えます。ボールには行っているのですが、足にも接触をしています。 ボールにチャレンジはしているものの接触も生じているため、ファウルの判定は妥当なものだと考えられます。
関連する競技規則
第12条 ファウルと不正行為、第14条 ペナルティキック
Quiz
これ、答えられますか?
ペナルティーエリア内で、守備側競技者がボールにプレーしようとスライディングタックルを試みましたが、ボールに触れることができず、相手競技者をつまずかせてしまい、決定的な得点の機会を阻止しました。主審がとるべき最も適切な処置は次のうちどれか。
競技規則ではこうなります(第12条)
決定的な得点の機会の阻止において、ペナルティーエリア内であれば、 ・チャレンジした結果の反則の場合→警告 ・チャレンジしていない場合→退場 となります。
アプリなら、PKの反則・位置・やり直しの考え方を問題で確認できます。
ほかの問題もアプリで解いてみる
あなたのルール理解度、腕試ししてみませんか
ここからはアプリ体験版。このまま問題に挑戦できます。
クイズを読み込んでいます…
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。