Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る解説ポイント
特筆すべきは、奪取した瞬間の新潟が「数的不利」な状況であったにもかかわらず、主審がアドバンテージを適用した点です。一般的に数的不利な局面ではプレーを止めてFKを与える判断が安定選択となりがちですが、長谷川選手の足元の技術と前方のスペースへの推進力を信頼し、ボールを奪った位置も鑑みて、アドバンテージを適用した素晴らしいシーンでした。「利益があるかどうか」を単なる人数だけでなく、多くの要素を加味した上で判断した見事なナイスジャッジです。
関連する競技規則
第5条 主審(アドバンテージ)
Quiz
これ、答えられますか?
両チームのゴールキーパーのシャツが同色で、両者が他のシャツと着替えることができない場合の主審の適切な対応は次のうちどれか。
競技規則ではこうなります(第4条)
第4条の、「3.色」にて、 『両チームのゴールキーパーのシャツが同色で、両者が他のシャツと着替えることができない場合、主審は、試合を行うことを認める。』とされています。
クイズ形式で気軽に学べるアプリで、サッカーのルールがもっと身近になります。
ほかの問題もアプリで解いてみる