Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る解説ポイント
競技規則第12条には、「競技者が相手チームのゴールに、偶発的であっても自分の手や腕に触れた直後に得点する」場合は反則となると明記されています。今回はまさにその「直後」に該当するケースでした。現場の審判員が見極めるのは非常に困難な微細な接触でしたが、VARの正確なチェックにより判定が下されたシーンです。
関連する競技規則
第12条 ファウルと不正行為（ハンドリング）
Quiz
これ、答えられますか？
味方競技者からゴールキーパーにパスしたところ、ボールがゴールに入りそうになった。ペナルティーエリア内にて、ゴールキーパーは慌てて、手でボールをかき出しゴールに入りそうになるのを防いだ。この時の主審の対応として適切なものは次のうちどれか。
競技規則ではこうなります（第12条）
ゴールキーパーが認められていないにも関わらず、手を使った場合は、「懲戒罰則なし」＋「間接フリーキック」により再開です。 ※プレー再開後に他の競技者が触れる前にゴールキーパーが再びボールを触れた場合に、状況に応じて警告/退場が命じられます。
アプリなら、手や腕の位置と偶発的な接触の考え方を問題で確認できます。
ほかの問題もアプリで解いてみる
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。
他のシーンも見る
![[ハンド・アドバンテージ] 2連続のアドバンテージ適用と、その後のハンド判定 | 2025明治安田J1リーグ 第33節 浦和レッズvsヴィッセル神戸](https://i.ytimg.com/vi/7gJDcEzKAxg/hqdefault.jpg)
[ハンド・アドバンテージ] 2連続のアドバンテージ適用と、その後のハンド判定 | 2025明治安田J1リーグ 第33節 浦和レッズvsヴィッセル神戸
J1ハンドファウル（接触）
![[ハンド・VAR介入] バランスを取るための腕か、体を不自然に大きくする腕か | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第9節 V・ファーレン長崎vs清水エスパルス](https://i.ytimg.com/vi/6iyYSIpJkNk/hqdefault.jpg)
[ハンド・VAR介入] バランスを取るための腕か、体を不自然に大きくする腕か | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第9節 V・ファーレン長崎vs清水エスパルス
J1ハンドPK
![[ハンド・VAR介入] FKからの右足シュート直前の攻撃側ハンドで得点取消 | AFCチャンピオンズリーグエリート 2025/26 ファイナルズ 準々決勝 FC町田ゼルビアvsアル・イテハド](https://i.ytimg.com/vi/FIZ2khl-VfY/hqdefault.jpg)
[ハンド・VAR介入] FKからの右足シュート直前の攻撃側ハンドで得点取消 | AFCチャンピオンズリーグエリート 2025/26 ファイナルズ 準々決勝 FC町田ゼルビアvsアル・イテハド
代表戦・海外ハンドセットプレー中の反則
