Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る解説ポイント
このシーンの最大の焦点は、最後にゴールを決めたアル・イテハドの攻撃側競技者の腕に実際にボールが触れていたかどうかです。映像では、2番の選手がプレーした直後に右腕へボールが当たっていることを確認できます。競技規則では、攻撃側競技者が自分の手や腕にボールが触れた直後に得点する、または直接得点した場合は反則となります。現場では見極めが難しい場面でしたが、主審とVARが事実を確認し、正しい判定に修正したシーンです。
関連する競技規則
第12条 ファウルと不正行為（ハンドリング）
Quiz
これ、答えられますか？
ゴールキックにて、ゴールキーパーがキックを行い一度インプレーになったが、キックしたボールが相手競技者へ渡ってしまうことに気づき、慌てて、ペナルティーエリア内にて手でボールを止めた。もし、相手競技者にボールが渡っていた場合には、決定的な得点の機会となっていた状況であった。この時の主審の対応として適切なものは次のうちどれか。
競技規則ではこうなります（第12条）
プレー再開後に他の競技者が触れる前にゴールキーパーが再びボールを触れた場合には、状況に応じて警告/退場が命じられます。 今回は、決定的な得点の機会を阻止したとして、退場が命じられます。ボールがインプレーになって、他の競技者が触れる前にキッカーがボールに再び触れた場合、間接フリーキックが与えられます。
アプリなら、手や腕の位置と偶発的な接触の考え方を問題で確認できます。
ほかの問題もアプリで解いてみる
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。
![[ハンド・VAR介入] ハンド直後の得点により取り消されたシーン | CL 2025-26 ベスト16 1st leg ガラタサライvsリヴァプール](https://i.ytimg.com/vi/gMTze7AP7ko/hqdefault.jpg)
![[ハンド・アドバンテージ] 2連続のアドバンテージ適用と、その後のハンド判定 | 2025明治安田J1リーグ 第33節 浦和レッズvsヴィッセル神戸](https://i.ytimg.com/vi/7gJDcEzKAxg/hqdefault.jpg)
![[ハンド・VARチェック] 頭に当たってから腕に接触したノーハンド判定 | 2025明治安田J1リーグ第31節 柏レイソルvsサンフレッチェ広島](https://i.ytimg.com/vi/kR8elqTVpSs/hqdefault.jpg)
