サッカー競技規則道場

ジャッジDB

明治安田J1リーグ 2026/27シーズン 第8節 V・ファーレン長崎vsセレッソ大阪

[ポジショニング] 縦に走る選手の邪魔にならないようあえて立ち止まる選択をした主審の素晴らしい判断

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:J.LEAGUE International

Referee Focus ─ 注目ポイント

ポジショニング

ナイスジャッジ

V・ファーレン長崎が中央突破からチャンスを作り、ゴールを決めた。得点が認められた。

Referee Review

このシーンの注目ポイントは?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

得点に至る中央突破の局面における、主審のポジショニングと判断に注目してください。 長崎の10番の選手が中央に降りてボールを受け、ターンから前線へ縦パスを入れたことで攻撃のスイッチが入りました。パスを出した10番の選手はそのまま縦へ走り出しますが、その進路の先には主審が位置していました。主審自身もプレーを把握できる良いポジションを取っていましたが、結果として選手のランニングコースと重なる形となりました。 ここで注目したいのが主審の動きです。主審は首を振って、10番の選手が自分に向かって走ってくることを即座に把握しています。そして、中途半端に動くことでかえって選手の邪魔になる可能性を考慮し、あえて動かずにその場に立ち止まる判断を選択したと考えられます。立ち止まることで10番の選手に進路を予測させ、走りやすく配慮したのではないでしょうか。 10番の選手が自身を追い抜いた直後、主審は素早くランニングを開始し、ゴール前での最終的なフィニッシュの監視へとスムーズに移行しています。選手のプレーを妨げないことを第一に考え、状況に応じて「あえて動かない」判断を下した、審判員にとって非常に参考になる見事なナイスジャッジです。

根拠となる競技規則

第5条 主審(ポジショニング)

公式の確認先

競技規則の原文を確認する

上記はIFAB・JFAの公式資料です。このシーンは、筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

守備側競技者からのパスが主審に当たり、そのボールが相手チームの攻撃側競技者に渡ってしまいました。この場合の主審の判定として、最も適切なものは、次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式 Soccer Laws Dojo

最新情報は公式LINEから

ジャッジDBの新着記事のお知らせ、PDF版問題集、アプリの活用情報をお届けします。気になるルールは、トークから気軽に質問できます。

LINE公式アカウントを友だち追加

登録無料。配信が不要になった場合はいつでも停止できます。

他のシーンも見る