Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか？
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る解説ポイント
「ボールのないところでの反則」であっても、VARの介入対象となり得点が取り消されることがあります。
関連する競技規則
第12条 ファウルと不正行為
Quiz
これ、答えられますか？
ゴールキックにて蹴られたボールが、キッカー自身のチームのゴールに直接入った。この時の対応として適切なものは次のうちどれか。
競技規則ではこうなります（第16条）
キッカーのゴールに直接入った場合、相手競技者にコーナーキックが与えられます。 ※相手チームのゴールに限り、ゴールキックから直接得点することができます。
アプリなら、VARの対象事象と主審の役割を問題形式で確認できます。
ほかの問題もアプリで解いてみる
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。
![[珍しい事象・VAR介入] ボールと無関係な場所でのファウルによる得点取り消し | 2024明治安田J1リーグ第18節 横浜F・マリノス×FC町田ゼルビア](https://i.ytimg.com/vi/nBLnm-Zniu0/hqdefault.jpg)
![[珍しい事象] ボールと無関係な場所での浦和選手のファウルによるゴール取り消し | 2024明治安田J1リーグ第29節 FC町田ゼルビア×浦和レッズ](https://i.ytimg.com/vi/QCg6foHeAWg/hqdefault.jpg)
![[珍しい事象] ボールと無関係な場所での攻撃側選手のファウルによるゴール取り消し | 2024明治安田J1リーグ第30節 北海道コンサドーレ札幌×東京ヴェルディ](https://i.ytimg.com/vi/_sO8FM3kg5U/hqdefault.jpg)
