サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2026/27Jリーグ ヤマザキビスケット ルヴァンカップ 1stラウンド 3回戦 ジュビロ磐田vs川崎フロンターレ

[ノーファウル・得点] CKの混戦で起きた複数の争点を正確に見極めたナイスジャッジ

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:スカパー!国内サッカー

まず結論 ─ FINAL DECISION

ノーファウル

得点 ナイスジャッジ

川崎フロンターレのコーナーキックから、中央に入ったボールを川崎フロンターレの選手がゴールへ流し込んだ。直前にゴール前で複数の選手が競り合い倒れていたが、主審はいずれもノーファウルと判定し、得点を認めた。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

選手が密集するコーナーキックの混戦において、複数の争点を的確に見極めて得点を認めた、主審の素晴らしいジャッジです。 この場面には、注目すべきポイントが2点あります。 1点目は、ゴールを決めた選手と守備側競技者の競り合いです。映像をよく確認すると、両者が互いにユニフォームなどを引っ張り合っていることが分かります。攻撃側競技者のみが引っ張っていた場合は反則をとって得点を取り消す必要がありますが、互いに引っ張り合っている状況であるため、主審は反則をとらずノーファウルと判断しました。 2点目は、手前で競り合って倒れたジュビロ磐田の11番の選手です。この選手はゴールが決まった直後に主審へ強く抗議していますが、映像を見返すと、相手競技者によるファウルではなく、味方競技者と接触して倒れていることが分かります。したがって、相手側のファウルをとらないノーファウルの判断が妥当です。 ゴール前の密集地帯では確認すべき事象が多く、倒れる選手もいる中で、主審は視野を広く確保できるポジションを維持し、それぞれの争点を見極めました。視野の広さと的確な判断が光る、見事なナイスジャッジでした。

根拠となる競技規則

第12条 ファウルと不正行為 / 第5条 主審

公式の確認先

競技規則の条文を確認する

リンク先はJFAの日本語版競技規則(PDF・約13MB)です。指定のページで開かないときは、ボタンのページ番号を見てください。このシーンは筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

ペナルティーエリア内で、守備側競技者がボールにプレーしようとスライディングタックルを試みましたが、ボールに触れることができず、相手競技者をつまずかせてしまい、決定的な得点の機会を阻止しました。主審がとるべき最も適切な処置は次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式アカウント

サッカー競技規則道場

判定の「なぜ?」を、LINEで受け取る

  • 新しい判定解説・記事を、公開したらお知らせ
  • PDF版問題集など、学習に使える資料をお届け
  • 気になるルールは、トークでそのまま質問
友だち追加

登録無料。配信が不要になったら、いつでも停止できます。

他のシーンも見る