Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る映像と競技規則から見るポイント
倒れ込んでいた守備側競技者の腕にボールが当たった非常に際どい場面で、ハンドの反則を正確に見極めた主審のナイスジャッジです。 競技規則上、スライディングなどで倒れ込む際に、体を支えるために地面と体の間にある手や腕(いわゆる支え手)にボールが当たった場合は、通常ハンドの反則にはなりません。今回の場面でも、ユヴェントスの選手自身は体を支えて立ち上がろうとしていた手であるとアピールしています。 しかしリプレイ映像を確認すると、飛んできたシュートに対して左腕が動いていることが分かります。単なる支え手ではなく、ボールに対して腕が動いたことを見逃さずにPKと判定した、主審の妥当で素晴らしいジャッジです。
根拠となる競技規則
第12条 ファウルと不正行為(ハンドリング)
公式の確認先
競技規則の条文を確認する
リンク先はJFAの日本語版競技規則(PDF・約13MB)です。指定のページで開かないときは、ボタンのページ番号を見てください。このシーンは筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。
Quiz
これ、答えられますか?
ペナルティーエリア内で守備側競技者が、ボールにプレーしようと試みたが相手競技者をつまずかせ、決定的な得点の機会を阻止した。主審が命じるべき判定は、次のうちどれか。
競技規則ではこうなります(第12条)
決定的な得点の機会の阻止において、ペナルティーエリア内であれば、 ・チャレンジした結果の反則の場合→警告 ・チャレンジしていない場合→退場 となります。
アプリなら、手や腕の位置と偶発的な接触の考え方を問題で確認できます。
ほかの問題もアプリで解いてみる
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。