サッカー競技規則道場

ジャッジDB

2026年10月22日 UEFAヨーロッパリーグ 2026/27 リーグフェーズ第3節 ユヴェントスvsレンヌ

[ハンド・PK] オフサイドをアピールして上げた腕への接触とハンドの判定

解説:からかさ(2級審判員) 公開

実際の試合映像をもとに、独自に分析した解説です。

引用:Stade Rennais F.C. - Officiel

まず結論 ─ FINAL DECISION

ハンド

PK ナイスジャッジ

ユヴェントスのフリーキックから中央にクロスが上げられた場面で、レンヌの守備側競技者の腕にボールが当たった。主審は笛を吹いてプレーを停止し、ハンドの反則をとってユヴェントスにペナルティーキック(PK)を与えた。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

映像と競技規則から見るポイント

ハンドをしたレンヌの守備側競技者の腕の動きに注目してください。この腕の動きが自然か不自然かという点が、今回のハンドの反則を判断する上での焦点となります。 映像では、フリーキックのクロスが上がってきた際、当該選手が腕を上げてオフサイドをアピールしていることが確認できます。その後、近くに来たボールに対して、広げていた腕を下げようとしたところでボールが当たりました。 ボールが当たった時点では、腕は体から大きく離れており、体を不自然に大きくしている状態になっていました。 こうした状況を踏まえると、ハンドの反則をとってPKを与えた主審の判定は妥当であり、納得できるナイスジャッジと言えます。

根拠となる競技規則

第12条 ファウルと不正行為(ハンドリング)

公式の確認先

競技規則の条文を確認する

リンク先はJFAの日本語版競技規則(PDF・約13MB)です。指定のページで開かないときは、ボタンのページ番号を見てください。このシーンは筆者の分析であり、IFAB・JFA・大会主催者の公式見解ではありません。

Quiz

これ、答えられますか?

ペナルティーエリア内で、守備側競技者がボールにチャレンジすることなく、手で相手競技者を押して倒し、決定的な得点の機会を阻止した。主審が命じるべき判定は、次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

LINE公式アカウント

サッカー競技規則道場

判定の「なぜ?」を、LINEで受け取る

  • 新しい判定解説・記事を、公開したらお知らせ
  • PDF版問題集など、学習に使える資料をお届け
  • 気になるルールは、トークでそのまま質問
友だち追加

登録無料。配信が不要になったら、いつでも停止できます。

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る