[ノーハンド] クリアミスが自身の腕に当たったディフレクションの見極め

ガンバ大阪の2番の選手の右腕にボールが当たった事象が、ハンドの反則にあたるかどうかをおさらいしておきたいシーンです。 結論から言うと、ノーハンドとした判定が妥当です。競技者自身がプレー（キックやクリア）したボールがそのまま自身の腕に当たった場合は「ディフレクション」として扱われ、原則としてハンドの反則にはなりません。 主審もボールが腕に当たったこと自体は把握していたと考えられますが、ここはアドバンテージを適用したのではなく、ディフレクションによる「ノーハンド」と判定してプレーを継続させています。映像上で明らかに腕に当たっていたとしても、ディフレクションによってハンドの反則とならないケースがあることは、ルールを理解する上で押さえておきたいポイントです。