Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る解説ポイント
副審の素晴らしい見極めが光ったシーンです。広島の選手が前線に抜け出した際、ガンバ大阪の守備側競技者が足を伸ばしており、攻撃側選手とは極めて際どい位置関係でしたが、副審はオンサイドであると判断しました。攻撃側選手がランニングしているため、静止画での確認以上に難易度の高い見極めでしたが、インプレー中に正しい判定を下した見事なナイスジャッジです。
関連する競技規則
第11条 オフサイド
Quiz
これ、答えられますか?
ミッドフィルダーからのパスが、フィールド内にいた主審に当たりました。ボールは偶然にもとのチームの別の選手に渡り、プレーが有利になることなく続けられました。この場合の主審の判定として、最も適切なものは、次のうちどれか。
競技規則ではこうなります(第9条)
ボールが審判員に触れ、プレーが停止される要件は、 ・チームが大きなチャンスとなる攻撃を始める。 ・ボールが直接ゴールに入る。 ・ボールを保持するチームが替わる。 以上の3点です。 今回のケースでは該当しないため、プレーは続けられます。
アプリなら、関与の有無やラインの見方を問題形式で確認できます。
ほかの問題もアプリで解いてみる
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。