サッカー競技規則道場

ジャッジDB

明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第9節 川崎フロンターレvs浦和レッズ

[ハンド・PK取消] 腕に当たったとしてPK判定もOFRで取り消し

引用:DAZN Japan

Final Decision ─ 判定

VAR / OFR

ハンド

PK取消 物議を醸した

川崎のショートカウンターから攻撃。シュートが浦和レッズの5番の腕に当たったとして主審はPKの判定を行いました。その後、VARの助言によりOFR(オンフィールドレビュー)を行い、腕には当たっていないとして、PKは取り消されて、ドロップボールでの再開となりました。

Referee Review

なぜこの判定になったのか?

審判目線の解説ポイントをチェック

解説を見る

解説ポイント

今回のシーンでは、主審が笛を吹いてプレーを止めた後に判定が変更されたため、再開方法はドロップボールとなります。主審が笛を吹いてプレーを停止した際に、ボールがペナルティエリア内にあったので、守備側チーム(浦和)のゴールキーパーへのドロップボールが正しい再開方法となります。 また、VARがあるからといって「ハンドかどうかわからない部分は吹かない」という判断は誤りです。まずは現場の主審が自身の判断に基づき、自信を持って判定を下し、その後に「明白な間違い」があればVARが介入するという、正しい運用のプロセスが確認できるシーンです。

関連する競技規則

第12条(ファウルと不正行為 - ハンドの反則)、第8条(プレーの開始および再開 - ドロップボール)

Quiz

これ、答えられますか?

ゴールキックにて、ゴールキーパーがキックを行い一度インプレーになったが、キックしたボールが相手競技者へ渡ってしまうことに気づき、慌てて、ペナルティーエリア内にて手でボールを止めた。もし、相手競技者にボールが渡っていた場合には、決定的な得点の機会となっていた状況であった。この時の主審の対応として適切なものは次のうちどれか。

サッカー競技規則道場アプリについて

関連するルール解説

このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。

他のシーンも見る