Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る
Referee Review
なぜこの判定になったのか?
審判目線の解説ポイントをチェック
解説を見る解説ポイント
体を不自然に大きくしたと言えるかどうかが焦点となる、意見が分かれる事象です。 映像を見返すと、鹿島の選手がシュートを放った後、守備側競技者である横浜F・マリノスの選手の右手に、かすかではありますがボールが当たっていることが確認できます。 ここで改めて整理しておきたいのが、ハンドの反則は今回のようにわずかにかすっただけであっても、当たったか当たっていないかで判断するという点です。どれくらいの強度で当たったかは、判定の理由や根拠には入りません。同じように、そのシュートがゴール枠内に飛んでいたかどうかも、ハンドの反則かどうかの判断には関係ありません。当たったか当たっていないか、そして腕の位置が反則にあたるかどうかで判断するというところを、まず押さえておいてください。 そのうえで、今回の守備側競技者の右手が、体を不自然に大きくしたものであったかどうかが主審の主観に委ねられる部分です。今回は右手が膝より上の高さで体の前に出ており、この位置に腕があることで体を不自然に大きくしたものと見なされます。そのため、ハンドリングの反則であると主審は判断しました。 皆さんはどう思われますか?
関連する競技規則
第12条 ファウルと不正行為(ハンドリング)
Next Challenge
関連するルール解説
このシーンのタグに関連する基礎知識を、競技規則の考え方から確認できます。