ジャッジDB

[PK・VAR介入] GKのパンチングとアタッカーのヘディングの交錯 | 2025年 J1 第35節 アビスパ福岡vs湘南ベルマーレ

CKからの流れの中で、福岡の20番が先にヘディング。その後、パンチングを試みてボールに触れられなかった湘南GKの手が福岡20番の頭に接触した。VARが介入し、オンフィールドレビュー（OFR）の結果、PKの判定が下された。

J1ファウル（接触）PKVAR介入

[DOGSO・VAR介入] 裏へ抜け出したアタッカーに対するGKのファウル | 2025年 J1 第34節 ファジアーノ岡山vsセレッソ大阪

セレッソ大阪の選手が裏へ抜け出した際、飛び出してきた岡山のGKと交錯し転倒。主審は当初ノーファウルと判定してプレーを流したが、VARが介入。

J1ファウル（接触）DOGSOレッドカード

[DOGSO・レッドカード] アドバンテージを適用せず退場を命じた見事な判定 | 2025明治安田J1 第34節 湘南ベルマーレvs京都サンガF.C.

湘南ベルマーレのカウンター時、京都サンガF.C.の50番の選手がタックル。主審はファウルと判定し、プレーを停止してDOGSOによるレッドカードを提示した。

J1ファウル（接触）DOGSOレッドカード

[ハンド・アドバンテージ] 2連続のアドバンテージ適用と、その後のハンド判定 | 2025明治安田J1リーグ 第33節 浦和レッズvsヴィッセル神戸

まず神戸のチャンスが継続する状況で2連続のアドバンテージが適用されました。その後の流れで、浦和の選手の腕にボールが当たり、PKの判定。

J1ハンドファウル（接触）PK

[VAR介入] 得点直前のホールディングによる得点取消 | 2025明治安田J1リーグ第33節 柏レイソルvs横浜F・マリノス

横浜F・マリノスがゴールを決めたが、VARが介入。得点直前の攻撃側競技者によるホールディングの反則で、得点が取り消され、柏レイソルの直接フリーキックで再開となった。

J1ファウル（接触）FKVAR介入

[ハンド・VARチェック] 頭に当たってから腕に接触したノーハンド判定 | 2025明治安田J1リーグ第31節 柏レイソルvsサンフレッチェ広島

広島の選手が裏へ抜け出した際、柏の守備側競技者の腕にボールが当たったとしてハンドの可能性がチェックされました。VARが介入して確認した結果、ボールは競技者自らの頭に当たってから腕に接触していたことが判明し、ハンドの反則で…

J1ハンドノーファウルVAR介入

[VAR介入] ボールとは無関係な場所でのファウルによる得点取消 | 2025明治安田J1リーグ第28節 京都サンガF.C.×ファジアーノ岡山

ファジアーノ岡山がゴールを決めたが、VARが介入。得点に至るプレーの中で、ボールとは関係のない場所で攻撃側競技者が守備側競技者を引き倒していたことが確認されました。

J1ファウル（接触）FKVAR介入

[ノーファウル・VAR介入] GKと攻撃側競技者の接触を巡るOFRと判定の維持 | 2025年 J1 第26節 サンフレッチェ広島vsガンバ大阪

CKからの流れで、G大阪GKと広島の攻撃側競技者が接触。現場ではオフサイドの判定となりプレーが停止しましたが、VARが介入しオンフィールドレビュー（OFR）が行われました。

J1ファウル（接触）オフサイドノーファウル

[アドバンテージ・オフサイド] ホールディングへの見事なアドバンテージと得点時のオフサイド見極め | 2025年 J1 第5節 川崎フロンターレvs横浜F・マリノス

CKからの流れで横浜FMが右サイドを突破しようとした際、川崎の選手がホールディングで阻止を試みました。主審は即座に笛を吹かずアドバンテージを適用。

J1ファウル（接触）アドバンテージオフサイド

[VARチェック] 複数のオフサイドとハンドの可能性があった得点シーン | 2025年 J1 第8節 京都サンガF.C.vs柏レイソル

混戦の中から京都が得点を決め、結局、現場の判断通りゴールとして認められました。得点に至るまでのプレーにおいて、オフサイドやハンドの可能性が複数箇所で発生し、VARによってチェックされましたが、最終的にいずれも反則ではない…

J1オフサイドハンドVAR介入

[アドバンテージ] 数的不利な局面での勇気あるアドバンテージ適用 | 2025年 J1 第9節 ヴィッセル神戸vsアルビレックス新潟

アルビレックス新潟が高い位置でボールを奪取した際、神戸の選手が阻止を試みて反則を犯しました。主審は即座にプレーを止めずアドバンテージを適用。新潟の長谷川選手がそのままドリブルで持ち込み、見事ゴールを決めました。

J1アドバンテージナイスジャッジ

[ハンド・VAR介入] ハンド直後の得点により取り消されたシーン | CL 2025-26 ベスト16 1st leg ガラタサライvsリヴァプール

コーナーキックからリヴァプールがゴールを決めましたが、VARチェックの結果、直前にコナテ選手の右腕にボールが当たっていたことが確認され、ハンドの反則でゴールは取り消されました。

代表戦・海外ハンドVAR介入ナイスジャッジ

[退場・珍しい事象] 主審への侮辱的な言葉による退場と、正しい再開方法 | ラ・リーガ 25/26 第26節 レアル・マドリードvsヘタフェ

試合中、ボールとは関係のない場所でレアル・マドリードの選手が主審に対して侮辱的な言葉を発したとして、判定を受けレッドカードを提示されました。

代表戦・海外言葉による反則レッドカード珍しい事象

[オフサイド・VARチェック] 連続したオフサイドの見極め | 2026年 J1 百年構想リーグ 第2節 FC東京vs浦和レッズ

浦和レッズのフリーキックから得点が生まれるまでのシーン。オフサイドの有無を巡り、誰がいつボールに触れたのかがVARによってチェックされました。 一つのシーンに複数の反則の可能性ありました。

J1オフサイドVAR介入際どい判定

[アドバンテージ・珍しい事象] GKによるバックパスの掻き出しと、見事なアドバンテージ適用 | コパ・デル・レイ 25/26 準決勝 1st leg アトレティコvsバルセロナ

バルセロナがボールを保持し、GKにバックパスを行いました。しかし、そのパスがゴールに入りそうになったため、GKは手でボールをかき出しました。

代表戦・海外ハンドアドバンテージ珍しい事象

[レフェリング] 予測と視野の確保：カウンター局面における主審のポジショニング | カラバオカップ 25-26 準決勝 第2戦 マンチェスター・シティvsニューカッスル

判定そのものはありませんが、主審のポジショニングとランニングの質が非常に高いシーンです。 シティのポゼッション時、主審は縦パスを予測して即座に動き出せる準備をしていました。

代表戦・海外ナイスジャッジ

[オフサイド] ギリギリのオンサイドを見極めた副審のナイスジャッジ | 2026年 J1 第6節 サンフレッチェ広島vsガンバ大阪

得点は認められた（オンサイド判定）。 副審の素晴らしい見極めが光ったシーンです。広島の選手が前線に抜け出した際、ガンバ大阪の守備側競技者が足を伸ばしており、攻撃側選手とは極めて際どい位置関係でしたが、副審はオンサイドであ…

J1オフサイドノーファウルナイスジャッジ

[アディショナルタイム] 提示時間を大幅に超えて続行された異例の長時間試合 | 2018明治安田生命J1 第33節 清水エスパルスvs.ヴィッセル神戸

アディショナルタイム提示の4分を大幅に超え、18分50秒が経過した時点で試合終了のホイッスルが吹かれた。 アディショナルタイム（AT）は、提示された時間分、プレータイムが確保されれば試合終了となります。

J1珍しい事象物議を醸した

[PK・VAR介入] PA内で裏に抜け出したアタッカーとGKの接触判定 | 2024明治安田J1リーグ第2節 川崎フロンターレ×ジュビロ磐田

磐田の選手がスルーパスで裏に抜け出し、ペナルティエリア内で川崎のGKと接触。主審は当初ノーファウルと判定したが、VARが介入し、オンフィールドレビュー（OFR）の結果、PKの判定となった。

J1ファウル（接触）PKVAR介入

[PK] 右サイドでの切り込みに対するスライディングの接触 | 2024明治安田J1リーグ第2節 川崎フロンターレ×ジュビロ磐田

川崎の選手が右サイドを突破してペナルティエリア内に侵入。中に切り込もうとした際、磐田の選手のスライディングが足に接触して転倒。主審はPKの判定を下した。

J1ファウル（接触）PK際どい判定

[PK・ハンド] 得点取り消し後にPK判定となった極めて珍しいケース | 2024明治安田J1リーグ第2節 川崎フロンターレ×ジュビロ磐田

磐田の選手がゴールを決めたが、VAR介入の結果、得点が取り消され、川崎側のハンドによるPKで再開となった。 審判団が事象を時系列に整理し、正しいルール適用を行った素晴らしいシーンです。

J1ハンドPKVAR介入

[ハンド] 混戦の中での偶発的なハンドを見極めた見事な判定 | 2021明治安田J1リーグ 第1節 湘南ベルマーレvsサガン鳥栖

右サイドからのクロスに合わせた流れの中で、湘南ベルマーレが得点したシーン。しかし、主審は攻撃側（湘南）のハンドの反則をとった。

J1ハンドナイスジャッジ

[レフェリング] ロングボールへの予測と回り込みを活かした主審の見事なランニングポジショニング | 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第7節 浦和レッズ×柏レイソル

結果的に何も起こらなかったが、主審は最適なポジショニングをとり続けた。 浦和レッズのロングボールからゴール前へと一気に侵入したシーンで、主審の素晴らしい予測とランニングに注目してください。

J1ナイスジャッジ

[珍しい事象] ボールと無関係な場所での浦和選手のファウルによるゴール取り消し | 2024明治安田J1リーグ第29節 FC町田ゼルビア×浦和レッズ

浦和レッズのカウンターから選手が抜け出してゴールを決めたが、主審によってゴールは取り消された。ボールとは無関係な箇所で、守備に戻ろうとしていた町田の選手を浦和の選手が倒したことによるファウル判定。

J1ファウル（接触）FK珍しい事象

[珍しい事象] ボールと無関係な場所での攻撃側選手のファウルによるゴール取り消し | 2024明治安田J1リーグ第30節 北海道コンサドーレ札幌×東京ヴェルディ

東京ヴェルディのカウンターが成功してゴールが決まったかに見えたが、得点は取り消された。右サイドを突破して攻撃が続いている中、ピッチ中央付近で、守備に戻ろうとしていた札幌の選手をボールとは関係のないところで倒していたため…

J1ファウル（接触）FK珍しい事象

[珍しい事象・VAR介入] ボールと無関係な場所でのファウルによる得点取り消し | 2024明治安田J1リーグ第18節 横浜F・マリノス×FC町田ゼルビア

横浜F・マリノスがシュートのこぼれ球を押し込んでゴールネットを揺らしたが、VARが介入。得点に至る一連のプレーの中で、ボールとは関係のないPA内で横浜FMの14番が町田の45番のユニフォームを引っ張って倒していたことが確…

J1ファウル（接触）VAR介入FK

[PK] ペナルティキックのやり直しと競技者のペナルティエリア侵入 | 2023年 J1 第23節 横浜F・マリノスvsガンバ大阪

PA内で横浜F・マリノスの選手が倒されてPKの判定。1度目のPKはGKが防いだが、キックの前にGKがゴールラインから前に飛び出していたため蹴り直しとなった。 2回目のキックは直接ゴールに決まった。

J1ファウル（接触）PK珍しい事象

[PK] ペナルティエリア内での際どいスライディングタックル | 2023年 J1昇格プレーオフ 決勝 東京ヴェルディvs清水エスパルス

東京ヴェルディの選手がペナルティエリア内に抜け出したところ、清水エスパルスの選手がスライディングタックルで阻止。主審はファウルと判定し、PKが与えられた。

J2ファウル（接触）PK際どい判定

[ハンド・PK取消] 腕に当たったとしてPK判定もOFRで取り消し | 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第9節 川崎フロンターレvs浦和レッズ

川崎のショートカウンターから攻撃。シュートが浦和レッズの5番の腕に当たったとして主審はPKの判定を行いました。その後、VARの助言によりOFR（オンフィールドレビュー）を行い、腕には当たっていないとして、PKは取り消され…

J1ハンドPKVAR介入

[ハンド・得点] 偶発的なハンド直後の得点かどうかの見極め | 2026年 明治安田J2・J3百年構想リーグ 第9節 松本山雅FCvsいわきFC

松本の選手が裏へ抜け出し、ボールをコントロールした際に右腕に接触した疑いがあったが、判定はハンドなし（ノーハンド）で得点が認められた。

J3ハンドノーファウル際どい判定

[ノーゴール] ゴールライン上のギリギリのクリアとノーゴール判定 | 2026明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第10節 サンフレッチェ広島vs清水エスパルス

広島のロングスローからの攻撃に対し、清水のGKが足でボールがゴールラインを越えるのを防ぎました。現場の審判団はボールが完全にラインを越えていないと判断し、ノーゴールと判定されました。

J1副審際どい判定物議を醸した

[退場・異議] チャージ後の遅延行為と、その後の拍手による2枚目の警告 | 2026年 明治安田J2・J3百年構想リーグ EAST-A 第9節 ベガルタ仙台vsザスパ群馬

仙台の選手が相手競技者に対してチャージを行い、主審はファウルと判定しました。しかし、笛が鳴った直後に仙台の選手がボールを遠くに蹴り出したため、1枚目の警告が提示されました。

J2ファウル（接触）遅延行為異議

[オフサイド・VAR介入] GKが飛び出した状況でのPKこぼれ球のオフサイド判定 | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第10節 ガンバ大阪vsセレッソ大阪

ガンバ大阪のPK。キッカーが蹴ったボールはGKにセーブされましたが、そのこぼれ球からの混戦でゴールが決まったかと思われました。

J1オフサイドPKVAR介入

[DOGSO・レッドカード] 連続する反則の時系列整理によるゴール取り消しと退場判定 | プレミアリーグ25/26 第25節 リヴァプールvsマンチェスター・C

後半アディショナルタイム、マンチェスター・Cのシュートがゴールに入りましたが、オンフィールドレビュー（OFR）の結果、ゴールは取り消され、リヴァプールの選手（8番）がDOGSOによる反則で退場（レッドカード）となりました…

代表戦・海外ファウル（接触）DOGSOレッドカード

[オフサイド] オフサイドポジションの競技者による相手への妨害とゴール取り消し | UEFAチャンピオンズリーグ 2025-26 ベスト16 1st leg ガラタサライvsリヴァプール

ガラタサライがゴールを決めたが、オフサイドの判定となり得点は取り消された。 最初のスルーパスが出たタイミングで、ガラタサライの53番の選手がオフサイドポジションにいました。

代表戦・海外オフサイドナイスジャッジ

[VAR介入] クロスバー直下の際どいロングシュートと審判団としての鉄則 | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第8節 柏レイソルvs水戸ホーリーホック

柏レイソルの選手が放ったロングシュートがクロスバーに当たって真下に跳ね返った。現場の副審・主審はゴールラインを越えていない（ノーゴール）と判定したが、その後のVARの映像チェックにより、ボールがラインを完全に越えているこ…

J1VAR介入副審際どい判定

[遅延行為] GKのボール保持（8秒ルール）の反則によるCK再開 | ２０２６ＪＦＬ ＣＵＰ東グループ第３節 ブリオベッカ浦安・市川vsY.S.C.C.横浜

浦安のGKがボールをキャッチした後、8秒を超えて保持したとして主審は反則の判定を下し、相手チーム（Y.S.C.C.横浜）にコーナーキックが与えられた。

代表戦・海外遅延行為珍しい事象

[オフサイド・VAR介入] 競り合いでのボールの出どころとオフサイドポジションの難しい見極め | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第7節 東京ヴェルディvs川崎フロンターレ

東京ヴェルディの選手が裏へ抜け出してゴールを決めたが、VARによる確認の結果、オフサイドの反則によりゴールは取り消された。 オフサイドポジションの見極めと、ボールの出どころ（誰がラストパスを出したのか）の2つの要素が重な…

J1オフサイドVAR介入際どい判定

[オフサイド] 守備側競技者の「意図的なプレー」か否かを巡る際どい判定 | 2026年 明治安田J2・J3百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST-B 第7節 北海道コンサドーレ札幌vsヴァンフォーレ甲府

北海道コンサドーレ札幌の11番の選手が抜け出してゴールを決めたかに見えたが、オフサイドの反則の判定となり得点は認められなかった。

J2オフサイド際どい判定

[シミュレーション・PK取消] ペナルティエリア内での接触の有無とVAR介入 | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第9節 名古屋グランパスvsセレッソ大阪

名古屋グランパスの選手がペナルティエリア内で倒れ、一度はPKと判定されたが、VAR介入によるオンフィールドレビュー（OFR）の結果、シミュレーションの反則（PK取り消し）へと判定が変更された。

J1ファウル（接触）PKVAR介入

[PK] ペナルティエリア内でのGKとアタッカーの際どい接触 | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第9節 ガンバ大阪vs京都サンガF.C.

ガンバ大阪のカウンターから11番の選手がペナルティエリア内に侵入。京都サンガF.C.のGKと接触して転倒し、主審はPKの判定を下した。

J1ファウル（接触）PK際どい判定

[ノーゴール] ゴールライン上でのギリギリのクリアと的確な見極め | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第9節 ガンバ大阪vs京都サンガF.C.

ガンバ大阪のフリーキックから、11番の選手が放ったシュートがゴールに入りそうになったが、ゴールライン上で京都サンガF.C.の選手がクリア。ボールはラインを完全に越えていないとしてノーゴールと判定された。

J1副審際どい判定ナイスジャッジ

[ハンド・VAR介入] バランスを取るための腕か、体を不自然に大きくする腕か | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第9節 V・ファーレン長崎vs清水エスパルス

コーナーキックからの競り合いで、一度は再びコーナーキックで再開される判定となった。しかし、VAR介入によるオンフィールドレビュー（OFR）の結果、V・ファーレン長崎の選手によるハンドの反則があったとして、清水エスパルスへ…

J1ハンドPKVAR介入

[DOGSO・VAR介入] 足とボールへの接触順の見極めと主審の素早いトランジション | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第9節 柏レイソルvs横浜F・マリノス

横浜F・マリノスの最終ラインでのボールロストから、抜け出した柏レイソルの選手を倒したシーン。現場の主審はノーファウルと判定したが、VAR介入によるオンフィールドレビュー（OFR）の結果、ペナルティエリア外でのファウルおよ…

J1ファウル（接触）DOGSOレッドカード

[ハンド・PK] フリーキックの壁に入った選手のハンドを見極めた主審のナイスジャッジ | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第9節 柏レイソルvs横浜F・マリノス

柏レイソルのゴール真正面からのフリーキックの場面で、ボールが横浜F・マリノスの壁に当たった。主審は壁に入っていた守備側競技者のハンドの反則をとり、ペナルティキック（PK）の判定を下した。

J1ハンドセットプレー中の反則PK

[主審の動き] 常に適切な視野を確保するポジショニングと身体の向き | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第9節 柏レイソルvs横浜F・マリノス

柏レイソルが相手陣内に押し込んでいる連続したプレーの中で、主審が素晴らしいポジショニングと身体の向きを見せたシーンです。 判定そのもの以上に「主審の動き」に注目していただきたい素晴らしいシーンです。

J1ナイスジャッジ

[主審の動き] 試合終盤のロングカウンターに追従する素晴らしいスプリントとポジショニング | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンドEAST 第9節 柏レイソルvs横浜F・マリノス

横浜F・マリノスのフリーキックを防いだ柏レイソルが、ロングカウンターから見事なゴールを決めたシーンです。主審はプレーの流れを妨げることなく、最後までしっかりと事象を監視し得点を認めました。

J1ナイスジャッジ

[DOGSO・VAR介入] 4要件は満たされているか？抜け出した選手に対するファウルの判定 | 2025-26 UEFAチャンピオンズリーグ 準々決勝 1st leg バルセロナvsアトレティコ・マドリード

アトレティコ・マドリードの選手が裏へ抜け出したところ、バルセロナの守備側競技者が後方から接触。主審はファウルの判定を下し、当初はイエローカードを提示した。

代表戦・海外ファウル（接触）DOGSOレッドカード

[PK] ペナルティエリア内でのスライディングタックルによる接触 | UEFAカンファレンスリーグ 2025-26 準々決勝 1st leg クリスタル・パレス vs フィオレンティーナ

主審は、クリスタル・パレスの選手の突破に対し、フィオレンティーナの守備側競技者がスライディングで接触したとして、ファウルおよびPKの判定を行いました。

代表戦・海外ファウル（接触）PK際どい判定

[PK・ノーカード] ボールへのチャレンジとDOGSO要件の見極め、および主審の優れた予測 | 2026年 明治安田J1百年構想リーグ 地域リーグラウンド WEST第10節 ヴィッセル神戸vs名古屋グランパス

主審は、ペナルティエリア内で名古屋グランパスのGKがヴィッセル神戸の選手と接触したことに対し、ファウルとしてPKの判定を下しました。なお、この事象についてカードの提示はありませんでした（ノーカード）。

J1ファウル（接触）PKナイスジャッジ

[レッドカード] 審判の背後で起きた乱暴な行為に対する退場処分 | 2020年 明治安田生命J1リーグ第28節 FC東京vs横浜F・マリノス

FC東京の選手が相手の横浜F・マリノスの選手の顔に腕を振り回して当てた（殴った）として、レッドカードが提示されました。 主審の背後で起きた事象であり、主審単独では何が起こったか把握することが非常に難しいケースでした。

J1ファウル（接触）レッドカード珍しい事象

[レッドカード・VAR介入] 競り合いの中で相手の顔に肘が接触したことによる退場処分 | 2023明治安田生命J1リーグ第16節 FC東京vs横浜F・マリノス

主審は当初プレーを継続させましたが、VARが介入してオンフィールドレビュー（OFR）が行われました。その結果、FC東京の選手が相手競技者と競り合う際に右腕を後ろに動かし、肘が相手の顔に入ったとして、ファウルの判定に変わり…

J1ファウル（接触）レッドカードVAR介入